Dalam brosur kampanyenya, Measure ER menjanjikan alokasi dana hingga 45% untuk klinik nirlaba yang melayani warga tanpa asuransi, 10% untuk Departemen Kesehatan Masyarakat, 5% untuk keluarga berencana, 4% untuk layanan kesehatan berbasis sekolah, dan 3% untuk program jangkauan Medi-Cal.
Meski begitu, rencana alokasi ini menuai kontroversi. Menurut laporan LA Patriot, resolusi dewan sendiri menyatakan bahwa persentase pembagian tersebut “tunduk pada proses penganggaran tahunan County” dan “rencana tersebut tidak mengikat secara hukum.” Artinya, dana tersebut akan masuk ke kas umum dan keputusan akhir alokasinya berada di tangan Bupati dan DPRD county setiap tahun. Hal ini menimbulkan kekhawatiran bahwa pengawasan terhadap penggunaan dana akan “lebih tipis daripada janji yang diberikan.”
Para pendukung, seperti Jim Mangia, CEO St. John’s Community Health, berpendapat bahwa kebijakan ini “menyelamatkan jaring pengaman layanan kesehatan.” Namun, penentang seperti Supervisor Kathryn Barger dan Howard Jarvis Taxpayers Association mengkritiknya sebagai “tidak adil bagi mereka yang sudah berjuang” dan memicu “kelelahan pajak.”
Kenaikan pajak ini menambah beban bagi warga Los Angeles yang sudah menghadapi tingginya biaya hidup, termasuk harga bensin yang melampaui $5 per galon dan sewa yang terus meningkat. Tonantzin Carmona dari The Century Foundation mencatat bahwa “Warga California mengalami kesulitan yang sangat parah dibandingkan dengan keluarga di seluruh negeri.”
📝 Tinggalkan Komentar
Komentar sebagai . Ditinjau admin sebelum tampil.