Padahal, keberadaan dokter spesialis dalam sistem on-call merupakan salah satu pilar penting yang menopang pelayanan kegawatdaruratan di rumah sakit. Ketika dokter merasa tidak lagi memiliki kepastian hukum dalam menjalankan profesinya, maka dampaknya bukan hanya dirasakan oleh tenaga medis, tetapi juga oleh masyarakat sebagai penerima layanan kesehatan.
“Kepastian hukum bagi dokter yang menjalankan sistem on-call sangat penting untuk menjaga keberlangsungan layanan kesehatan. Dokter ingin membantu, bukan dihukum. Sistem yang adil, pasien yang selamat,” tegas dr. Alfian.
Pernyataan tersebut menjadi refleksi bahwa penegakan hukum di bidang kesehatan harus mampu menjaga keseimbangan antara perlindungan hak pasien dan perlindungan terhadap tenaga medis yang bekerja dengan itikad baik serta sesuai standar profesinya.
Kasus dr. Ratna kini menjadi perhatian banyak pihak karena putusan yang nantinya lahir tidak hanya menentukan nasib seorang dokter anak, tetapi juga berpotensi menjadi tolok ukur bagaimana negara memberikan kepastian hukum kepada para tenaga medis yang setiap hari berada di garis depan pelayanan kesehatan masyarakat.
Di tengah kebutuhan akan dokter spesialis yang masih tinggi di berbagai daerah, muncul pertanyaan besar yang kini mengemuka di kalangan profesi kesehatan: apakah dokter akan tetap merasa aman menjalankan tugas kemanusiaannya apabila risiko pidana terus membayangi setiap keputusan medis yang diambil dalam kondisi darurat?
Pertanyaan itulah yang menjadikan perkara ini bukan sekadar kasus hukum biasa, melainkan sebuah ujian bagi komitmen negara dalam menjaga keseimbangan antara keadilan hukum dan keberlangsungan pelayanan kesehatan nasional. (KBO Babel)
📝 Tinggalkan Komentar
Komentar sebagai . Ditinjau admin sebelum tampil.