Obrolan Signal: OpenAI Periksa Ponsel Peneliti soal

SAN FRANCISCO — OpenAI meminta tiga peneliti keselamatan AI membuka ponsel pribadi mereka dalam penyelidikan kebocoran informasi, sebelum ketiganya dipecat pada awal Oktober 2026. Hal itu terungkap dari laporan media Amerika Serikat yang terbit 24 Oktober 2026 dan dikutip sejumlah penerbit teknologi.

Ketiga peneliti itu adalah Tomek Korbak, Mikita Balesni, dan Jasmine Wang. Menurut laporan tersebut, staf keamanan OpenAI meminta mereka membuka ponsel pada September, lalu memanggil ketiganya dalam rapat terpisah pada waktu bersamaan sekitar seminggu kemudian dan memecat mereka.

Obrolan Signal dengan peneliti luar

Beberapa dari peneliti itu mengaktifkan pesan menghilang di Signal dalam obrolan dengan Ryan Greenblatt, peneliti keselamatan AI di luar OpenAI. Korbak dan Balesni mengatakan pimpinan perusahaan menyebut pesan menghilang itu sebagai salah satu alasan pemecatan. Korbak menilai fitur itu praktik keamanan yang lazim.

Korbak ditugaskan OpenAI untuk bekerja sama dengan METR, lembaga nirlaba yang menilai risiko AI, dalam penyelidikan sebuah intrusi di Hugging Face. METR mengontrak Greenblatt untuk membantu menganalisis log insiden. Penyelidik OpenAI mencurigai Greenblatt sebagai sumber bocoran kepada media tentang model Astra; Greenblatt membantahnya.

“Saya diberi tahu bahwa ada pelanggaran kepercayaan karena saya berinteraksi dengan pihak ketiga melalui saluran yang tidak disetujui,” kata Korbak. Ia dan Balesni menyatakan komunikasi dengan pihak luar itu bagian dari pekerjaan mereka, dan ketiganya membantah membocorkan informasi rahasia.

Sikap OpenAI

OpenAI menyatakan penyelidikannya menemukan pelanggaran kebijakan informasi sensitif dan pemecatan itu tidak terkait penyampaian kekhawatiran soal keselamatan. Juru bicara perusahaan mengatakan penggunaan Signal tidak disetujui, tetapi bukan satu-satunya alasan. Jasmine Wang menyatakan ia hanya diberi satu alasan, yakni mengakses surel seorang eksekutif.

Balesni menulis bahwa sebagian karyawan takut berbicara karena khawatir ponsel pribadi mereka diperiksa. Keterangan kedua pihak berbeda, dan laporan yang tersedia belum memuat bukti independen untuk menilai mana yang tepat.