Shangri-La 2026: Asia-Pasifik Masuk Era Rearmament Besar-besaran

Namun di balik semua konflik tersebut, satu faktor dominan yang membentuk diskusi di Shangri-La tahun ini adalah rivalitas yang terus meningkat antara Amerika Serikat dan China. Ekspansi militer China yang cepat secara signifikan mengubah keseimbangan kekuatan di kawasan Asia-Pasifik, memicu respons dari AS dan sekutu-sekutunya.

Retorika Persaingan Versus Kerangka Hukum

Presiden dan Sekretaris Jenderal Vietnam To Lam, yang membuka konferensi dengan pidato kunci pada Jumat malam, mencoba menawarkan perspektif yang lebih terukur. Ia menekankan bahwa persaingan antar negara adalah hal yang natural — namun harus dikelola dalam kerangka hukum.

“Prinsip intinya adalah mengelola perbedaan dalam kerangka hukum, membuat persaingan menjadi terbatas, bertanggung jawab, dan dapat diprediksi,” kata To Lam. “Tatanan regional yang berkelanjutan tidak dapat dibangun di atas ketakutan konstan dan saling ketidakpercayaan.”

To Lam juga menekankan keterkaitan antara pembangunan dan keamanan. “Bagi banyak negara, pembangunan bukan pilihan sekunder setelah keamanan.”

Pandangan serupa disampaikan oleh Wakil Perdana Menteri dan Menteri Pertahanan Australia Richard Marles, yang secara eksplisit setuju: “Keamanan sangat terkait dengan pembangunan. Di mana ada kemakmuran, di mana ada pembangunan manusia, itu sendiri adalah kontributor untuk stabilitas dan perdamaian. Ketika semua itu dipertanyakan, di situlah Anda mendapatkan volatilitas dan ketidakstabilan.”

Namun meskipun ada pengakuan terhadap pentingnya pembangunan, respons utama yang didorong dalam SLD terhadap memburuknya situasi keamanan bukanlah pembangunan — melainkan rearmament.

Desakan AS: Sekutu Harus Lebih Kuat Secara Militer

Pidato yang paling ditunggu di konferensi tahun ini datang dari Menteri Pertahanan AS Pete Hegseth pada Sabtu. Dalam pidatonya, Hegseth mengumumkan bahwa Amerika Serikat akan segera menghabiskan $1,5 triliun untuk pertahanan — dan secara langsung mendesak semua sekutu AS di Asia untuk meningkatkan investasi keamanan mereka sendiri.

“Keseimbangan kekuatan yang menguntungkan membutuhkan sekutu yang mampu dengan kekuatan militer nyata, kapasitas industri nyata, dan tekad politik nyata,” kata Hegseth. “Terlalu lama, keamanan kawasan ini bertumpu secara tidak proporsional pada kekuatan militer Amerika, sementara banyak sekutu dan mitra kami membiarkan kemampuan pertahanan mereka sendiri melemah.”