Senin, 6 Juli 2026 WIB
BREAKING
Fitur Terbaru Media Sosial & Aplikasi Pesan Juli 2026: Lebih Praktis, Aman,…   ·   Teknologi Pendukung Piala Dunia 2026: VAR Canggih, Stadion Pintar, Hingga AI Wasit   ·   Harga BBM Pertamina 6 Juli 2026 Terbaru: Daftar Lengkap Pertalite Pertamax Dexlite   ·   Inflasi Juni 2026 Tembus 3,34 Persen, Pemerintah Perkuat Ketahanan Energi via Program…   ·   Dinamika IPO Juli 2026: RANS Entertainment Jadi Sorotan, Investor Diminta Cermati Fundamental   ·   RI Resmikan Perdagangan Karbon: Mesin Baru Ekonomi Hijau dengan Target Transaksi Rp5…   ·   5 Fakta Stadion Azteca Mexico City 2026: Altitude, Kapasitas & Sejarah Piala…   ·   Prediksi Meksiko vs Inggris Piala Dunia 2026 16 Besar: Jadwal, H2H &…   ·  
HIBURAN

Sandy Tumiwa Hapus Foto Editan Bareng Tessa Kaunang dan Minta Maaf

Sandy Tumiwa Hapus Foto Editan Bareng Tessa Kaunang dan Minta Maaf
Sandy Tumiwa hapus foto editan bareng Tessa Kaunang dan minta maaf setelah mendapat kritik keras karena menggunakan citra Tessa tanpa izin. (Ilustrasi: AI)

JAKARTA — Sandy Tumiwa menutup insiden kontroversial dengan menghapus foto editan yang memperlihatkan Tessa Kaunang mengenakan hijab, disertai permintaan maaf publik. Tindakan itu datang setelah Tessa membuat pernyataan keras di media sosial, menuduh Sandy menggunakan fotonya tanpa izin dan menyebarkan narasi mualaf yang tidak akurat.

Postingan editan Sandy yang awalnya dimaksudkan sebagai bentuk “apresiasi”—demikian klaim Sandy—justru memicu badai respons negatif. Tessa merespons dengan tajam, menyoal logika di balik pemilihan fotonya khususnya dan mempertanyakan niat sebenarnya di balik unggahan tersebut.

Konteks Insiden: Apa yang Sebenarnya Terjadi

Minggu lalu, Sandy Tumiwa membagikan sebuah foto yang sudah dimanipulasi secara digital. Gambar itu menampilkan Tessa Kaunang, presenter dan artis terkenal yang beragama Kristen, dengan penampilan berbeda dari citra publiknya sehari-hari. Dalam foto editan tersebut, Tessa digambarkan mengenakan hijab dan atribut identitas religius lainnya.

Langkah Sandy ini langsung mencuri perhatian di dunia media sosial Indonesia. Namun bukan karena apresiasi positif—justru sebaliknya. Postingan itu dianggap banyak pengguna sebagai tidak etis dan berpotensi menyebarkan informasi yang menyesatkan tentang Tessa.

Tessa sendiri tidak diberitahu sebelumnya bahwa fotonya akan digunakan dengan cara itu. Ia baru menyadari adanya postingan tersebut setelah berbagai pengguna media sosial mengirimkan tangkapan layar kepadanya. Reaksi Tessa pun cepat dan tegas.

Respons Tessa: Privasi, Izin, dan Narasi Palsu

Tessa mengekspresikan kemarahannya melalui serangkaian cerita di Instagram Story, platform pilihan untuk respons cepat dan spontan. Ia menunjukkan tangkapan layar foto editan tersebut dan memberikan komentar sarkastis.

“Kenapa muka mantan lain nggak dipasang?” tulis Tessa dengan nada penuh pertanyaan yang mengandung kritik. Pernyataan itu merupakan cara Tessa mengindikasikan bahwa Sandy tampaknya memilih Tessa secara spesifik—dan pertanyaannya mengarah pada motivasi tersembunyi di balik pemilihan itu.

Lebih lanjut, Tessa menyebut Sandy sebagai “pansos”—istilah slang Indonesia yang merujuk pada orang yang mencari perhatian dengan cara-cara yang dianggap tidak pantas atau performatif. Menurutnya, postingan Sandy adalah sekadar upaya untuk mencuri perhatian publik dan meraih engagement tinggi di tengah persaingan konten media sosial yang ketat.

Pada saat yang sama, Tessa juga menekankan masalah etika yang lebih fundamental: izin dan privasi. Ia tidak pernah memberikan persetujuan kepada Sandy untuk menggunakan fotonya, apalagi mengubahnya menjadi narasi yang sama sekali berbeda dari identitas aktualnya. Hal ini, menurut Tessa, merupakan bentuk fitnah digital yang serius.

Respons Awal Sandy dan Penjelasan yang Tidak Diterima

Ketika kritik mulai berdatangan, Sandy mencoba memberi penjelasan. Ia berkata bahwa editan foto itu adalah bentuk apresiasi—though tidak jelas apresiasi terhadap apa atau siapa. “Ini apresiasi saya untuk dia,” ujar Sandy dalam sebuah respons yang kemudian tersebar di media sosial dan grup-grup tanggung jawab publik figur publik.

Namun penjelasan itu tidak berhasil meredam kemarahan Tessa atau menumpas kritik publik. Justru sebaliknya—respons Sandy malah memperburuk situasi. Banyak pengguna media sosial menganggap penjelasannya dangkal, tidak autentik, dan tidak menunjukkan pemahaman sejati atas apa yang salah dari tindakannya.

Di balik respons Sandy yang terasa dipaksa itu, nampak pertentangan fundamental antara dua pandangan berbeda tentang penggunaan citra digital dan representasi online. Sandy tampaknya berpandangan bahwa mengedit foto seseorang untuk tujuan apresiasi adalah hal yang wajar dan bahkan positif. Sebaliknya, Tessa dan banyak pendukungnya berpandangan bahwa manipulasi citra tanpa izin, khususnya yang menyangkut identitas religius, adalah pelanggaran privasi yang serius.

Penghapusan dan Permintaan Maaf: Langkah Mundur

Setelah beberapa hari tekanan publik terus berdatangan, Sandy akhirnya mengambil keputusan untuk menarik kembali postingannya. Ia menghapus foto editan tersebut dari akun Instagram-nya dan mengeluarkan pernyataan permintaan maaf yang lebih substansial dibanding respons awalnya.

Dalam pernyataan maafnya, Sandy mengakui bahwa tindakannya telah melanggar privasi Tessa dan menggunakan citra Tessa tanpa seizin. Pengakuan ini dianggap oleh banyak pengamat sebagai bukti bahwa Sandy telah merenungkan tindakannya dan memahami kesalahan yang telah diperbuat.

Langkah penghapusan dan permintaan maaf ini juga membawa implikasi hukum dan etika yang lebih luas. Di Indonesia, tindakan mengedit atau memanipulasi foto seseorang untuk menyebarkan narasi palsu atau merusak reputasi dapat berpotensi melanggar UU ITE (Undang-Undang Informasi dan Transaksi Elektronik), terutama pasal-pasal yang menyangkut fitnah digital atau pencemaran nama baik.

Pelajaran tentang Etika Digital dan Privasi Online

Insiden ini telah menjadi studi kasus berharga tentang pentingnya menghormati privasi dan hak citra orang lain di era digital. Ketika siapa saja dapat dengan mudah mengedit foto menggunakan aplikasi dan membagikannya ke jutaan orang dalam hitungan detik, batas-batas etika dan legalitas menjadi semakin penting untuk dijaga.

Perubahan identitas religius dalam konteks foto editan adalah isu yang sangat sensitif. Ini tidak hanya menyangkut privasi individual, tetapi juga sentimen agama dan kepercayaan publik. Ketika seseorang digambarkan secara digital dengan atribut religius yang bukan milik mereka, hal itu dapat dipersepsikan sebagai penghinaan, misrepresentasi, atau bahkan propaganda.

Bagi pengguna media sosial umum, insiden Sandy dan Tessa menjadi pengingat bahwa berbagi konten online memiliki konsekuensi nyata. Konten yang tampak “lucu” atau “menghargai” di satu mata bisa saja merugikan dan mengganggu orang lain. Meminta izin sebelum menggunakan foto orang lain, terlebih lagi mengeditnya, adalah langkah dasar yang seringkali terlupakan dalam budaya sharing yang santai di media sosial Indonesia.

Respons cepat Sandy dalam mengakui kesalahannya dan meminta maaf secara publik menunjukkan bahwa tekanan sosial dan kritik konstruktif masih memiliki pengaruh dalam mengubah perilaku di ruang digital. Meski kontroversi telah berlalu, topik ini terus menjadi bahan diskusi di komunitas online, terutama di antara pengguna yang peduli dengan etika digital dan perlindungan privasi.

(AN)

📲
Ikuti JournalArta News di Telegram

Dapatkan berita terbaru Bangka Belitung & nasional langsung di Telegram Anda. Gratis, no spam.

💬 Follow @journalartanews →
Bagikan: Facebook Twitter Telegram

Artikel Untuk Anda