BEM Bersatu Duga Tiyo Ardianto Dekat dengan Tokoh PDIP-Eks Timses Ganjar

JAKARTA — Aliansi BEM Bersatu menggugat independensi gerakan mahasiswa, menduga Tiyo Ardianto memiliki kedekatan dengan tokoh Partai Demokratik Indonesia Perjuangan (PDIP) dan bekas tim sukses Ganjar Pranowo. Organisasi mahasiswa itu menemukan indikasi afiliasi Tiyo dengan jaringan politik, membuat gerakan dianggap terpengaruh kepentingan partai.

Keberatan BEM Bersatu lahir setelah mengidentifikasi mobil Fortuner milik Tiyo Ardianto tercatat atas nama adik Letnan Jenderal Purnawirawan Setyo Sularso. Temuan ini memicu dugaan jaringan luas di balik figur yang dianggap mempengaruhi arah gerakan mahasiswa nasional.

Jejak Kepemilikan Kendaraan

Data yang dikumpulkan BEM Bersatu menunjukkan kendaraan mewah Fortuner Tiyo Ardianto tidak terdaftar langsung atas namanya. Mobil tersebut tercatat milik adik dari seorang jenderal militer pensiunan. Penemuan ini menjadi titik tolak dugaan aliansi mahasiswa mengenai sumber pendukung finansial dan politis Tiyo Ardianto.

Letnan Jenderal Purnawirawan Setyo Sularso sendiri adalah sosok dengan pengaruh di kalangan institusi pertahanan. Jaringan keluarganya yang luas membuat temuan BEM Bersatu dianggap punya implikasi serius terhadap netralitas kepemimpinan gerakan mahasiswa.

Koneksi Politik dan PDIP

BEM Bersatu tidak hanya menemukan indikasi dukungan finansial. Aliansi ini juga menunjukkan bukti kaitan Tiyo Ardianto dengan figur-figur senior PDIP dan mantan anggota tim kampanye Ganjar Pranowo, calon presiden dari partai berlambang kepala banteng itu di Pemilu 2024.

Kehadiran tokoh-tokoh tersebut dalam orbit Tiyo Ardianto menimbulkan pertanyaan soal penetrasi kepentingan partai ke dalam tubuh organisasi mahasiswa. Organisasi yang seharusnya berdiri untuk aspirasi mahasiswa malah diduga menjadi perpanjangan tangan kekuatan politik tertentu.

Seorang juru bicara BEM Bersatu menyatakan, “Independensi gerakan mahasiswa adalah prinsip fundamental kami. Jika ada indikasi kuat bahwa figur sentral didukung oleh jaringan politik spesifik, maka gerakan tidak lagi murni mewakili kepentingan mahasiswa.” Pernyataan ini mengindikasikan kekhawatiran serius aliansi terhadap arah gerakan yang dianggap mulai tercemar kepentingan partisan.

Tuntutan Transparansi dan Reformasi

Dari kekhawatiran itu, BEM Bersatu mengeluarkan tiga tuntutan utama. Pertama, mereka mendesak transparansi penuh mengenai sumber pendanaan gerakan mahasiswa dan siapa-siapa yang terlibat dalam pengambilan keputusan strategis. Kedua, aliansi menuntut independensi nyata dari pengaruh politik praktis partai maupun tokoh-tokoh dengan agenda tertentu.

Ketiga, yang paling sensitif, adalah tuntutan investigasi terhadap indikasi korupsi atau praktik tidak etis dalam pengelolaan organisasi mahasiswa. BEM Bersatu berdalih bahwa jika kepemimpinan terpengaruh jaringan kekuatan eksternal, kemungkinan penyelewengan dana atau sumber daya organisasi juga perlu dipertimbangkan.

Tuntutan ini bukan sekadar kritik abstrak. BEM Bersatu menyerukan reformasi struktural dalam gerakan mahasiswa nasional agar tidak mudah dipengaruhi kepentingan pihak ketiga. “Mahasiswa harus kembali ke kesadaran bahwa gerakan kami adalah alat kontrol sosial, bukan instrumen kampanye politik,” jelas salah satu aktivis dalam pernyataan kolektif aliansi.

Implikasi Lebih Luas

Temuan dan tuntutan BEM Bersatu mencerminkan kekhawatiran yang lebih luas di kalangan gerakan mahasiswa. Setelah Pemilu 2024, berbagai organisasi mahasiswa dianggap mulai terbelah berdasarkan afiliasi politik partai pendukung calon presiden tertentu. Alih-alih bersatu dalam isu-isu sosial kemasyarakatan, gerakan mahasiswa dinilai fragmented oleh kepentingan partisan.

Kasus Tiyo Ardianto menjadi simbol dari dinamika tersebut. Figur yang awalnya dianggap merepresentasikan aspirasi mahasiswa baru dinilai sebagai pintu masuk kepentingan politik partai ke dalam struktur organisasi mahasiswa.

Hingga saat ini, tidak ada respons resmi dari Tiyo Ardianto maupun tokoh PDIP dan tim Ganjar yang disebut-sebut dalam laporan BEM Bersatu. Perkembangan ini akan terus menjadi perhatian dalam diskusi tentang independensi dan etika gerakan mahasiswa Indonesia ke depan.