Lobi AI Pemilu di Manhattan Habiskan US$27 Juta

Kenapa perebutan kursi ini penting

Pemilihan di New York itu jadi pengecualian. Menurut Kovacevich, inilah satu-satunya kontestasi sejauh ini di Amerika Serikat ketika dua kubu AI berhadapan langsung di kursi yang sama. Satu pihak mendorong regulasi lebih ketat, pihak lain menekan agar inovasi tidak dibebani aturan berlapis.

Di luar Manhattan, pertarungan semacam ini bisa memberi sinyal ke politisi lain. Jika seorang legislator mendorong aturan AI tanpa melibatkan industri, ia berisiko diserang. Jika terlalu lunak, ia bisa kehilangan dukungan dari kelompok pro-keamanan. Pesannya sederhana. Siapa pun yang bertarung di arena AI kini tak lagi hanya berhadapan dengan argumen teknis, tapi juga mesin politik yang berisi uang, jaringan, dan pesan tak langsung.

Kovacevich menyebut strategi PAC ini sebagian memang dirancang untuk membantu kawan dan menjatuhkan lawan. Tapi ada tujuan lain yang lebih halus: mengirim sinyal ke politisi lain. “Kalau Anda memimpin dorongan regulasi AI tanpa masukan industri, Anda akan jadi target,” katanya. Sebaliknya, kubu pro-keamanan ingin menunjukkan bahwa mereka siap mendukung politisi yang bersedia memasang pagar pembatas.

Rp bukan jaminan kemenangan

Meski uangnya besar, dampaknya belum tentu sebanding. Data yang dihimpun Transformer, platform yang menggabungkan laporan Federal Election Commission, menunjukkan PAC terkait AI sudah menghabiskan lebih dari US$50 juta untuk pemilu 2026. Dari jumlah itu, sekitar US$22 juta datang dari kelompok pro-inovasi seperti Leading the Future, sementara hampir US$28 juta berasal dari PAC pro-keamanan seperti Public First Action.

Namun, sejauh ini, hasil yang mereka dapat kecil. Dalam banyak pemilihan, PAC AI cenderung mendukung petahana. Dan petahana umumnya lebih mudah menang daripada penantang baru. Karena itu, efek uang politik AI belum sepenuhnya bisa dipisahkan dari kekuatan bawaan kandidat yang mereka dukung.

Ada faktor lain yang membuat pengaruh mereka terbatas: AI belum menjadi isu utama bagi pemilih. Survei NBC News pada Maret menemukan 57 persen pemilih menilai risiko AI lebih besar daripada manfaatnya. Tapi isu itu belum naik ke daftar teratas saat musim kampanye tiba. Riset Blue Rose Research yang melibatkan lebih dari 6.000 responden juga menunjukkan AI memang naik paling tinggi dari sisi pentingnya bagi publik, tetapi tetap hanya berada di peringkat 29 dari 39 isu yang diukur.