Surabaya Siapkan Diri Hadapi Musim Hujan Terlambat, El Niño Ancam Kekeringan

Ancaman Api: Dari Kebiasaan Sehari-hari

Kemarau yang lebih kering membawa ancaman lain yang lebih dramatis: kebakaran. BPBD Surabaya mengidentifikasi lingkungan kering dan kebiasaan membakar sampah di lahan terbuka sebagai risiko yang perlu dicegah sedini mungkin.

Di kota yang padat, api dapat menyebar dengan cepat ketika bahan mudah terbakar dan jarak antarbangunan berdekatan. Mitigasi tidak seharusnya hanya menunggu laporan setelah kebakaran terjadi.

Pemeriksaan lingkungan, edukasi rumah tangga tentang sumber api, kesiapan akses pemadam, dan pemetaan wilayah berisiko perlu dilakukan terus-menerus. Data setiap kejadian juga harus dianalisis untuk mengidentifikasi pola: lokasi berulang, waktu puncak, penyebab umum, dan kelompok rentan.

Panas: Ruang Hijau Bukan Sekadar Keindahan

Ancaman ketiga adalah paparan panas berlebihan. Minimnya tutupan awan saat El Niño memungkinkan radiasi matahari mencapai permukaan bumi lebih banyak. Dampaknya terasa lebih kuat di perkotaan akibat fenomena “pemanasan perkotaan” — beton, aspal, dan bangunan menyerap dan memancarkan panas lebih tinggi.

Di sini, ruang hijau dan pepohonan bukan sekadar unsur estetika. Vegetasi adalah bagian integral dari pertahanan kota terhadap panas, sekaligus membantu menjaga kenyamanan lingkungan dan keseimbangan hidrologi.

Mitigasi El Niño seharusnya menjadi kesempatan untuk menata ulang hubungan antara pembangunan fisik dan daya dukung lingkungan: kota tetap dapat berkembang, tetapi harus menyisakan ruang bagi air, udara, dan vegetasi.

Tantangan Terbesar: Dari Prediksi ke Aksi

Tantangan terbesar bukan hanya panjangnya musim kemarau, melainkan kecenderungan menunggu hingga dampak terasa menjadi krisis. Padahal, informasi iklim akan paling berguna ketika diterjemahkan menjadi tindakan sebelum risiko berkembang.

Stasiun Klimatologi BMKG Jawa Timur memprediksi September 2026 didominasi kategori hujan “bawah normal”. Informasi ini menunjukkan pentingnya pembaruan prakiraan berbasis wilayah dan waktu spesifik, bukan prediksi nasional yang umum.

Di sini letak ujian kemampuan pemerintah daerah: mengubah prakiraan BMKG menjadi keputusan konkret. Informasi iklim perlu diterjemahkan menjadi pengaturan distribusi air, kesiapan layanan kesehatan, pengawasan sumber api, perlindungan kelompok rentan, dan komunikasi publik yang mudah dipahami oleh semua orang.

Masyarakat justru lebih membutuhkan informasi praktis daripada sekadar mengerti istilah El Niño: kapan aktivitas luar ruang perlu dikurangi, cara efisien menghemat air, tindakan saat menemukan sumber api, prosedur pelaporan kebakaran atau gangguan pasokan air. Bahasa teknis harus diterjemahkan menjadi panduan tindakan.

Kesiapsiagaan Sebagai Investasi, Bukan Biaya

Kesiapsiagaan harus dipandang sebagai investasi jangka panjang. Upaya mencegah kebakaran, menjaga ketersediaan air, dan melindungi kesehatan masyarakat jauh lebih terukur dan efisien daripada menanggung biaya pemulihan setelah krisis meledak. Pencegahan selalu lebih murah dari penanganan darurat.

Surabaya memiliki modal kelembagaan yang cukup kuat: BPBD yang terstruktur, perangkat kewilayahan yang tersebar, fasilitas kesehatan di berbagai tempat, jaringan komunikasi publik yang luas, dan dukungan data meteorologi dari BMKG. Tantangan utamanya adalah memastikan seluruh unsur itu bekerja terintegrasi dalam satu pola berbasis data yang diperbarui secara berkala.

Kota ini mungkin tidak dapat menentukan kapan hujan turun. Namun, Surabaya dapat menentukan seberapa siap warganya menghadapi musim kemarau, seberapa bijak air dimanfaatkan, seberapa cepat potensi api dicegah sebelum membara, dan seberapa baik informasi iklim diterjemahkan menjadi tindakan nyata di lapangan.