Bagi keluarga yang menjalani perkara hak asuh, kesaksian dapat menjadi bagian penting dari upaya masing-masing pihak menjelaskan situasi keluarga kepada pengadilan. Namun, pernyataan kuasa hukum di luar sidang tetap merupakan posisi pihak yang mereka wakili; hasil perkara ditentukan melalui proses persidangan.
Akta 39 kembali disinggung Minola
Di luar soal saksi, Minola kembali mempertanyakan pelaksanaan Akta 39. Ia mengangkat isi perjanjian yang, menurut penjelasannya, mengatur sejumlah kewajiban bersama Ruben dan Sarwendah.
Minola menyebut pengaturan waktu anak berkumpul dengan ayahnya, pembahasan biaya pemeliharaan, penyerahan sertifikat vila, serta pembayaran cicilan bersama ke bank. Ia mempertanyakan apakah ketentuan-ketentuan itu telah dijalankan oleh pihak Sarwendah.
“Apakah selama ini pihak sebelah sudah menjalankan isi Akta 39?” kata Minola melalui akun Instagram pribadinya. Pernyataan itu menjadi sindiran yang disampaikan di tengah proses gugatan hak asuh yang masih berlangsung.
Persoalan Akta 39 berhubungan dengan pengaturan yang disebut Minola sebagai kewajiban bersama, sedangkan agenda sidang kali ini berfokus pada keterangan saksi dari pihak Ruben. Dua isu itu memperlihatkan bahwa persidangan tidak hanya menyangkut siapa yang menghadirkan saksi, tetapi juga bagaimana masing-masing pihak mempersoalkan pelaksanaan kesepakatan sebelumnya.
Minola menegaskan pertanyaan yang ia ajukan berkaitan dengan kewajiban dalam perjanjian tersebut. “Terkait waktu berkumpul dgn ayahnya. Terkait mendiskusikan biaya pemeliharaan anak. Terkait menyerahkan sertifikat villa dan terkait bayar cicilan bersama ke bank,” jelasnya.












































📝 Tinggalkan Komentar
Komentar sebagai . Ditinjau admin sebelum tampil.
atau dengan No. HP