Bea Cukai: Tiga Eks Pejabat Divonis 9 Tahun

JAKARTA — Tiga mantan pejabat Bea Cukai divonis penjara hingga sembilan tahun dalam perkara suap impor pada Kamis malam, 12/11/26, di Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Jakarta Pusat. Majelis hakim menyatakan mereka terbukti menerima suap dan gratifikasi senilai Rp78,81 miliar agar barang impor milik Blueray Cargo lebih cepat lolos dari pengawasan kepabeanan.

Hukuman terberat dijatuhkan kepada Rizal, mantan Direktur Penindakan dan Penyidikan Bea Cukai. Sisprian Subiaksono divonis tujuh tahun penjara, sedangkan Orlando Hamonangan mendapat hukuman enam tahun.

Vonis tiga mantan pejabat Bea Cukai

Majelis hakim menjatuhkan hukuman berbeda sesuai peran dan penerimaan yang terbukti dalam perkara. Rizal dihukum sembilan tahun penjara, Sisprian tujuh tahun, dan Orlando enam tahun.

Hakim Ketua Brelly Yuniar menyatakan para terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama. “Menyatakan para terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah turut, serta melakukan perbarengan tindak pidana korupsi sebagaimana dakwaan kesatu pertama dan kedua,” kata Brelly saat membacakan putusan.

Perkara ini berkaitan dengan pengurusan barang impor Blueray Cargo. Suap dan gratifikasi diberikan agar barang tersebut lebih cepat melewati pengawasan kepabeanan, menurut uraian perkara dalam putusan.

Denda dan uang pengganti

Selain hukuman penjara, setiap terdakwa harus membayar denda Rp1 miliar. Jika denda tidak dibayar, masing-masing menjalani pengganti berupa pidana penjara selama 190 hari.

Majelis juga menetapkan uang pengganti berdasarkan penerimaan yang terbukti. Rizal diwajibkan membayar Rp15,7 miliar, dengan hukuman pengganti dua tahun penjara jika tidak melunasinya.

Sisprian harus mengembalikan Rp7,4 miliar, 150 ribu dolar Singapura, dan 10 ribu dolar AS. Kewajiban itu disertai subsider dua tahun penjara. Orlando diwajibkan membayar Rp5,56 miliar, dengan subsider satu tahun penjara.

Besaran uang pengganti tersebut membuat putusan tidak hanya menetapkan masa hukuman, tetapi juga kewajiban pengembalian uang yang dinilai terkait perkara. Bagi masyarakat dan pelaku usaha, perkara ini menyangkut pengawasan barang impor serta integritas petugas yang menjalankan pemeriksaan kepabeanan.

Hukuman lebih rendah dari tuntutan

Vonis penjara ketiganya lebih ringan daripada tuntutan jaksa. Rizal sebelumnya dituntut 11 tahun enam bulan penjara, Sisprian 10 tahun, dan Orlando tujuh tahun enam bulan.

Namun, denda dan uang pengganti yang dijatuhkan hakim tetap sama dengan tuntutan jaksa. Perbedaan antara tuntutan dan putusan terutama tampak pada lamanya pidana penjara.

Majelis menyatakan ketiga terdakwa melanggar ketentuan pemberantasan tindak pidana korupsi, termasuk Pasal 12 huruf a dan Pasal 12B juncto Pasal 18 Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana diubah dengan UU Nomor 20 Tahun 2001. Putusan juga merujuk ketentuan KUHP Nasional dalam dakwaan perkara.

Rincian uang pengganti menunjukkan kewajiban setiap terdakwa tidak sama. Rizal menghadapi pengembalian Rp15,7 miliar, sementara Sisprian wajib mengembalikan uang dalam rupiah dan dua mata uang asing; Orlando dibebani Rp5,56 miliar.

Ketentuan subsider menetapkan konsekuensi penjara jika uang pengganti tidak dibayar. Untuk Rizal, hukumannya dua tahun; bagi Sisprian dua tahun; sedangkan Orlando satu tahun.

Dalam sidang putusan di Pengadilan Tipikor Jakarta Pusat, Brelly menegaskan majelis menyatakan ketiganya bersalah sebagaimana dakwaan kesatu pertama dan kedua.