Jejak Kegagalan Penuntutan Pemerintah
Pembatalan dakwaan terhadap Huerta adalah contoh terbaru dari runtuhnya kasus pemerintah terhadap para pengunjuk rasa. Kantor jaksa Los Angeles secara agresif menuntut imigran dan aktivis atas tuduhan “mengganggu” dan “menyerang” petugas imigrasi, tetapi banyak kasus ini roboh di pengadilan dengan penuntut mengalami serangkaian kekalahan mencengangkan ketika perkara dibawa ke pengadilan.
Dalam pernyataannya pada Senin, Huerta mengatakan dia telah “dipilih” untuk “keras-keras” mempertanyakan tindakan agen selama operasi, dan dia mengingat petugas menahan dan menyemprotkan merica padanya sebelum ditangkap.
Dia menambahkan bahwa dia menganggap dirinya “beruntung telah hanya ditahan, mengingat pembunuhan di Minneapolis, Houston, Miami, dan kondisi menghina di pusat penahanan federal di seluruh negara.”
Juru bicara Kantor Jaksa Amerika di Los Angeles, Ciaran McEvoy, membela penuntutan sambil mengumumkan pembatalan. “Departemen Kehakiman tidak menangkap orang karena berdemo secara damai,” kata McEvoy. Dia mengatakan departemen telah mencapai kesepakatan dengan Huerta yang menetapkan bahwa jika dia terus mematuhi syarat pelepasan pra-sidang, kasus akan sepenuhnya dihapuskan.
Perbedaan dalam Narasi Penghapusan
Moji penghapusan dari Departemen Kehakiman tidak menspesifikasi alasan pasti, hanya mengatakan semua pihak menyetujui kasus ditutup. Namun, ada perbedaan bermakna dalam bagaimana dua belah pihak menggambarkan keputusan.
McEvoy mengatakan Huerta “setuju menerima tanggung jawab atas tindakannya,” tetapi tidak ada perjanjian formal yang diajukan dalam kasus, dan juru bicara Departemen Kehakiman tidak merespons permintaan untuk salinan perjanjian apa pun.
Huerta secara tegas menolak menerima tanggung jawab untuk aktivitas kriminal dalam pernyataannya kepada reporter, yang mengutuk “senjataan sistem peradilan” Trump.
Para pengacara Huerta, Abbe David Lowell dan Marilyn Bednarski, mengatakan dalam pernyataan bersama bahwa klien mereka telah ditangkap karena “berdemo secara damai” dan menggunakan hak Amandemen Pertama mereka.
“Kasus ini, seperti kasus lainnya, berusaha membisukan kritik terhadap tindakan imigrasi yang tidak tepat dari administrasi. Pengajuan hari ini adalah bukti bahwa David dan kritikus lainnya tidak akan dibisukan,” mereka mengatakan.
“Kasus ini mengungkapkan bahwa Departemen Kehakiman bersedia mendakwa pemimpin buruh dengan kejahatan, menahannya selama berbulan-bulan, dan kemudian meninggalkannya setelah dakwaan tidak dapat bertahan dari pengawasan,” tambah Lowell dan Bednarski. “Itulah bukan cara sistem peradilan seharusnya bekerja.”
Serikat Huerta mewakili lebih dari 750.000 anggota, termasuk petugas keamanan, pengurus bangunan, pekerja bandara, dan tenaga kerja lainnya di seluruh California. Penghapusan dakwaan memberi sinyal bahwa kritik terhadap kebijakan imigrasi administrasi tidak akan ditakuti ke dalam sistem peradilan pidana.

📝 Tinggalkan Komentar
Komentar sebagai . Ditinjau admin sebelum tampil.