Kabut Asap Singapura Picu Kerugian US$2,23 Miliar

SINGAPURA — Kabut asap Singapura pada 2026 menimbulkan kerugian ekonomi US$2,23 miliar menurut estimasi awal dua akademisi, melampaui biaya krisis kabut asap 2015 setelah disesuaikan dengan harga September 2026. Nilai itu memperkuat desakan agar negara terdampak ikut mendanai pencegahan kebakaran lahan, terutama di Indonesia.

Profesor Euston Quah dari Nanyang Technological University dan Dr. Eugene Or dari Singapore University of Social Sciences menyusun perkiraan tersebut. Mereka menggunakan kerangka penghitungan biaya yang telah melalui penelaahan sejawat dan dikembangkan Quah bersama peneliti lain pada 2015.

Kabut asap Singapura melampaui acuan 2015

Kerangka itu menghitung ulang tagihan kabut asap 2015 sebesar US$1,83 miliar menjadi US$2,23 miliar dalam nilai harga September 2026. Perbandingan tersebut menunjukkan besarnya kerugian krisis terbaru, meski sejumlah komponennya bergerak ke arah berbeda.

Para peneliti menyebut krisis polusi pada 2026 sebagai yang terburuk dalam lebih dari satu dekade. Mereka mengaitkan kenaikan biaya dengan populasi Singapura yang lebih besar, pendapatan dasar yang meningkat, belanja pengunjung yang lebih tinggi, serta asumsi kesehatan yang diperbarui.

Biaya kesehatan pada 2026 melampaui tingkat 2015. Perhitungan ini mencakup tagihan pengobatan dan nilai ekonomi dari upaya mengurangi risiko penyakit serta kematian dini.

Kerugian pariwisata juga lebih besar dibandingkan satu dekade sebelumnya. Angkanya memasukkan penurunan pendapatan langsung dan gangguan bisnis yang lebih luas, dengan menggunakan data kedatangan serta belanja pengunjung yang lebih baru.

Dampak berbeda pada jam kerja dan perlindungan

Tidak semua pos kerugian naik. Gangguan ekonomi akibat hilangnya jam kerja maupun kegiatan di luar pekerjaan tercatat lebih rendah pada 2026. Menurut para akademisi, durasi kabut asap yang lebih singkat menekan biaya itu, meski pendapatan median dan jumlah penduduk meningkat.

Pengeluaran untuk perlengkapan pelindung, seperti masker, juga turun dibandingkan 2015. Perhitungan akhir turut memasukkan kesejahteraan publik dengan mengukur kesediaan penduduk membayar demi udara yang lebih bersih.

Bagi warga dan pelaku usaha, nilai kerugian itu menggambarkan dampak yang melampaui biaya penanganan kesehatan. Kabut asap dapat mengurangi belanja wisatawan dan mengganggu kegiatan bisnis, sementara kualitas udara yang tidak sehat menambah beban kesehatan. Karena itu, usulan pendanaan pencegahan menyasar sumber risiko sebelum kebakaran kembali menimbulkan kerugian lintas negara.